le forum de l'autogire Forum Index

le forum de l'autogire
le forum de l'autogire

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma
Goto page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  >
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    le forum de l'autogire Forum Index -> le forum de l'autogire -> le forum de l'autogire
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Rotor


Offline

Joined: 29 Sep 2008
Posts: 871
Localisation: France

PostPosted: Fri 23 Nov - 08:46 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Non, non, GP n'est pas un "corbeau anonyme", il est bien connu, c'est un constructeur de machines volantes acharné depuis des lustres.
Voici une de ses quelques réalisations :




Back to top
Publicité






PostPosted: Fri 23 Nov - 08:46 (2012)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Del Castillo
Guest

Offline




PostPosted: Fri 23 Nov - 08:48 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Pour rappeler à ceux qui l'ont oublié, voici un (parmi n) des nombreux messages ou GMA embrouille tout le monde avec un plaisir supérieur, fait perdre leur temps à ceux qui tentent de le suivre, voire les mettrait en danger s'ils l'écoutaient.

( http://autogire.xooit.fr/t783-Theorie-du-rotor-d-autogire.htm?start=195#p11…

GMA : Vous noterez que l'expérimentateur (constructeur chevronné) apprécie la démonstration (sans dire pourquoi ?), on ne sait pas si c'est bon, on ne sait pas si c'est mauvais… il apprécie ! Le nombre de ceux-ci croit aussi avec le nombre d'utilisateur.
Puis vient le théoricien, dont l'expression de l'inertie telle que donnée (I = m.r.ω3 en Kg.m/s3) ne l'empêche pas de refaire le calcul… C'est stupide… mais on vérifie. Bien sûr que gma a sorti une énorme connerie en ce qui concerne l'outil de comparaison (qualificatif "pale lourde" / "pale légère"). Mai rassurez vous, Magni… c'est "légère" quand même hein !, on dira après le calcul de Vi selon Haflinger.
Pardon René, bravo Phil C… mais vous voyez à quel point le monde autogire n'est (toujours) pas prêt.
Les expérimentations des expérimentateurs ne servent à rien et les calculs des théoriciens ne servent à rien.
Chacun opère dans son coin, donne sur ce forum le résultat de ses calculs ou de ces expériences… sans aucun lien, sans fondement, en faisant fi de ce qui existe depuis des lustres.
Pour preuve, depuis 40 ans, pas un seul fournisseur de rotor n'est capable, à ce jour, de donner le Cx de son produit pour un diamètre et une plénitude donnée, en autorotation verticale. Et pourtant, c'est tellement simple à expérimenter…


Last edited by Del Castillo on Fri 23 Nov - 08:52 (2012); edited 1 time in total
Back to top
Rotor


Offline

Joined: 29 Sep 2008
Posts: 871
Localisation: France

PostPosted: Fri 23 Nov - 08:51 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Ha bon sang ! Pourquoi j'ai rajouté Cabriolet !?? P.....t = Peugeot bien sûr !!!
Mais ça ne nous dit pas quel modèle ? Une 403, tout comme Colombo, collerait bien au personnage GMA...


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Fri 23 Nov - 08:52 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Del Castillo wrote:
girodreamer wrote:
oui claude les critiques sur les reponses techniques c ok mais les lettres de corbeaux anonymes tu vois là non





Je ne suis pas convaincu qu'il soit intéressant de relater le parcours d'un autre membre du forum, encore moins s'il y a des inexactitudes, chacun est libre de se présenter et n'a besoin de personne pour le faire.
Néanmoins, GP est inscrit sur le forum depuis 2009, a participé à de nombreux échanges signés au moins Pierre (je n'ai pas tout parcouru), est probablement identifiable par bon nombre de membres (et peut-être par GMA lui même s'il l'a côtoyé de près), le qualificatif de corbeau anonyme n'est pas davantage approprié.





Oui ! je connais GP, de vue. J'entend par là que ce n'est pas quelqu'un avec qui André ou moi même avons partagé de nombreux instants avec l'autogire pour thème. Nos relations passées ne lui permettent pas de connaître les fondements de cette aventure "pale Idrac", il est TRES ignorants des dessous de l'affaire d'une façon générale.
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
girodreamer
Guest

Offline




PostPosted: Fri 23 Nov - 08:53 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

il ne l'est peut être pas pour toi Régis, mais il l'est pour la majorité des gens qui lisent ses messages
si ce n'est pas un corbeau anonyme qu'il publie son nom
Rotor wrote:




Non, non, GP n'est pas un "corbeau anonyme", il est bien connu, c'est un constructeur de machines volantes acharné depuis des lustres.
Voici une de ses quelques réalisations :








Last edited by girodreamer on Fri 23 Nov - 08:56 (2012); edited 1 time in total
Back to top
Xavier AVERSO


Offline

Joined: 15 Nov 2009
Posts: 747
Localisation: Toulouse
Masculin Capricorne (22déc-19jan)

PostPosted: Fri 23 Nov - 08:54 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

C'est une partie de l'histoire du club BDLP, chacun de nous a sa vision et par amitié confraternelle il est préférable d'oublier un pneu ( un peu ) Rolling Eyes

Xavier


Back to top
Visit poster’s website Skype
Del Castillo
Guest

Offline




PostPosted: Fri 23 Nov - 08:55 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Girodreamer : Cela n'en fait pas un corbeau anonyme, d'autant que GMA le connaît, çà fait une grande différence

Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Fri 23 Nov - 08:57 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Del Castillo wrote:
Pour rappeler à ceux qui l'ont oublié, voici un (parmi n) des nombreux messages ou GMA embrouille tout le monde avec un plaisir supérieur, fait perdre leur temps à ceux qui tentent de le suivre, voire les mettrait en danger s'ils l'écoutaient.

( http://autogire.xooit.fr/t783-Theorie-du-rotor-d-autogire.htm?start=195#p11…

GMA : Vous noterez que l'expérimentateur (constructeur chevronné) apprécie la démonstration (sans dire pourquoi ?), on ne sait pas si c'est bon, on ne sait pas si c'est mauvais… il apprécie ! Le nombre de ceux-ci croit aussi avec le nombre d'utilisateur.
Puis vient le théoricien, dont l'expression de l'inertie telle que donnée (I = m.r.ω3 en Kg.m/s3) ne l'empêche pas de refaire le calcul… C'est stupide… mais on vérifie. Bien sûr que gma a sorti une énorme connerie en ce qui concerne l'outil de comparaison (qualificatif "pale lourde" / "pale légère"). Mai rassurez vous, Magni… c'est "légère" quand même hein !, on dira après le calcul de Vi selon Haflinger.
Pardon René, bravo Phil C… mais vous voyez à quel point le monde autogire n'est (toujours) pas prêt.
Les expérimentations des expérimentateurs ne servent à rien et les calculs des théoriciens ne servent à rien.
Chacun opère dans son coin, donne sur ce forum le résultat de ses calculs ou de ces expériences… sans aucun lien, sans fondement, en faisant fi de ce qui existe depuis des lustres.
Pour preuve, depuis 40 ans, pas un seul fournisseur de rotor n'est capable, à ce jour, de donner le Cx de son produit pour un diamètre et une plénitude donnée, en autorotation verticale. Et pourtant, c'est tellement simple à expérimenter…






Vous vous êtes senti en danger ?


N'est ce pas la vérité ? Pouvez vous me citer, depuis la création de ce forum, une oeuvre commune née de gens se cotoyant sur ce forum et qui ne se sont jamais vu dans la vraie vie ?
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Fri 23 Nov - 08:58 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Xavier AVERSO wrote:
C'est une partie de l'histoire du club BDLP, chacun de nous a sa vision et par amitié confraternelle il est préférable d'oublier un pneu ( un peu ) Rolling Eyes

Xavier



Que devient alors le post de Jean Claude ?
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Fri 23 Nov - 09:00 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Rotor wrote:
Ha bon sang ! Pourquoi j'ai rajouté Cabriolet !?? P.....t = Peugeot bien sûr !!!
Mais ça ne nous dit pas quel modèle ? Une 403, tout comme Colombo, collerait bien au personnage GMA...



Non ! pas ça !
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
Del Castillo
Guest

Offline




PostPosted: Fri 23 Nov - 09:02 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

gma wrote:

Del Castillo wrote:

Pour rappeler à ceux qui l'ont oublié, voici un (parmi n) des nombreux messages ou GMA embrouille tout le monde avec un plaisir supérieur, fait perdre leur temps à ceux qui tentent de le suivre, voire les mettrait en danger s'ils l'écoutaient.

( http://autogire.xooit.fr/t783-Theorie-du-rotor-d-autogire.htm?start=195#p11…

GMA : Vous noterez que l'expérimentateur (constructeur chevronné) apprécie la démonstration (sans dire pourquoi ?), on ne sait pas si c'est bon, on ne sait pas si c'est mauvais… il apprécie ! Le nombre de ceux-ci croit aussi avec le nombre d'utilisateur.
Puis vient le théoricien, dont l'expression de l'inertie telle que donnée (I = m.r.ω3 en Kg.m/s3) ne l'empêche pas de refaire le calcul… C'est stupide… mais on vérifie. Bien sûr que gma a sorti une énorme connerie en ce qui concerne l'outil de comparaison (qualificatif "pale lourde" / "pale légère"). Mai rassurez vous, Magni… c'est "légère" quand même hein !, on dira après le calcul de Vi selon Haflinger.
Pardon René, bravo Phil C… mais vous voyez à quel point le monde autogire n'est (toujours) pas prêt.
Les expérimentations des expérimentateurs ne servent à rien et les calculs des théoriciens ne servent à rien.
Chacun opère dans son coin, donne sur ce forum le résultat de ses calculs ou de ces expériences… sans aucun lien, sans fondement, en faisant fi de ce qui existe depuis des lustres.
Pour preuve, depuis 40 ans, pas un seul fournisseur de rotor n'est capable, à ce jour, de donner le Cx de son produit pour un diamètre et une plénitude donnée, en autorotation verticale. Et pourtant, c'est tellement simple à expérimenter…








Vous vous êtes senti en danger ?


N'est ce pas la vérité ? Pouvez vous me citer, depuis la création de ce forum, une oeuvre commune née de gens se cotoyant sur ce forum et qui ne se sont jamais vu dans la vraie vie ?


1) Je ne suis pas mis en danger par vos propos, je ne peux accorder le moindre crédit à quelqu'un qui s'amuse à raconter n'importe quoi une fois sur deux.

2) Si vous n'aimez pas ce forum, laissez le vivre et quittez le


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Fri 23 Nov - 09:10 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Del Castillo wrote:
Je partage votre point de vue sur le fait qu'il y a mieux à faire, mais qui sème le vent récolte la tempête, et GMA avoue lui même à ceux qui viennent aujourd'hui le victimiser qu'il s'amuse beaucoup en faisant exprès de faire enrager tout le monde, n'ayant rien à prouver à personne. Dès lors que l'on raconte n'importe quoi une fois sur deux (il n'y a pas que des inepties dans ce qu'il raconte et personne ne nie qu'il ait certaines connaissances), abuse de la pirouette pour faire évoluer le sens à attribuer à ce qu'il voulait dire au fur et à mesure qu'il est rattrapé par les événements,c'est se moquer indirectement des autres membres, il faut donc s'attendre à des réactions virulentes et ne pas s'en étonner. 
Il est regrettable qu'il n'ait pas une dynamique de partage plus ouverte, plus simple, plus constructive, tout le monde ici est censé partager la même passion et n'a envie que d'une chose, la sérénité et l'amitié entre les participants




L'autogire d'aujourd'hui se fonde sur des certitudes nées à l'époque du Bensen, qui sont valables bien sûr, mais uniquement dans le contexte d'un Bensen. C'est ces certitudes que mettent en oeuvre les constructeurs et les praticiens-expérimentateurs.


Et à l'autre bout de l'échelle, des théoriciens, s"acharnant à faire coller au rotor d'autogire, une explication mathématique issue du cas hélicoptère.


Et entre deux... rien (enfin si : le tableur de Jean Claude).


Comment faire (refaire) découvrir théoriquement l'autogire autrement qu'en cassant tous les principes (d'un coté) et les fondamentaux de l'hélicoptère (de l'autre) ?
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Fri 23 Nov - 09:13 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Del Castillo wrote:
gma wrote:
Del Castillo wrote:



Vous vous êtes senti en danger ?


N'est ce pas la vérité ? Pouvez vous me citer, depuis la création de ce forum, une oeuvre commune née de gens se cotoyant sur ce forum et qui ne se sont jamais vu dans la vraie vie ?




1) Je ne suis pas mis en danger par vos propos, je ne peux accorder le moindre crédit à quelqu'un qui s'amuse à raconter n'importe quoi une fois sur deux.

2) Si vous n'aimez pas ce forum, laissez le vivre et quittez le




1) Bon ! ben alors ! où est le problème ?


2) J'adore ce forum ! d'ailleurs il me prend trop de temps, je vais bosser, au revoir et à bientôt !
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
Del Castillo
Guest

Offline




PostPosted: Fri 23 Nov - 09:20 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

gma wrote:

Del Castillo wrote:

Je partage votre point de vue sur le fait qu'il y a mieux à faire, mais qui sème le vent récolte la tempête, et GMA avoue lui même à ceux qui viennent aujourd'hui le victimiser qu'il s'amuse beaucoup en faisant exprès de faire enrager tout le monde, n'ayant rien à prouver à personne. Dès lors que l'on raconte n'importe quoi une fois sur deux (il n'y a pas que des inepties dans ce qu'il raconte et personne ne nie qu'il ait certaines connaissances), abuse de la pirouette pour faire évoluer le sens à attribuer à ce qu'il voulait dire au fur et à mesure qu'il est rattrapé par les événements,c'est se moquer indirectement des autres membres, il faut donc s'attendre à des réactions virulentes et ne pas s'en étonner. 
Il est regrettable qu'il n'ait pas une dynamique de partage plus ouverte, plus simple, plus constructive, tout le monde ici est censé partager la même passion et n'a envie que d'une chose, la sérénité et l'amitié entre les participants



L'autogire d'aujourd'hui se fonde sur des certitudes nées à l'époque du Bensen, qui sont valables bien sûr, mais uniquement dans le contexte d'un Bensen. C'est ces certitudes que mettent en oeuvre les constructeurs et les praticiens-expérimentateurs.

Et à l'autre bout de l'échelle, des théoriciens, s"acharnant à faire coller au rotor d'autogire, une explication mathématique issue du cas hélicoptère.

Et entre deux... rien (enfin si : le tableur de Jean Claude).

Comment faire (refaire) découvrir théoriquement l'autogire autrement qu'en cassant tous les principes (d'un coté) et les fondamentaux de l'hélicoptère (de l'autre) ?

Vous ouvrez un autre sujet pour faire diversion, c'est coutumier. Ce que tout le monde souhaiterait c'est que vous partagiez SINCEREMENT ce que vous maîtrisez, sans vous jouer de vos interlocuteurs.
Il semble certain que votre expérience avérée et capitalisée soit enrichissante pour le plus grand nombre. Mais avec le mode d'échange actuel, difficile d'y accorder un crédit, vous en conviendrez aisément.


Back to top
Del Castillo
Guest

Offline




PostPosted: Fri 23 Nov - 09:24 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

gma wrote:

Del Castillo wrote:
gma wrote:







1) Bon ! ben alors ! où est le problème ?

2) J'adore ce forum ! d'ailleurs il me prend trop de temps, je vais bosser, au revoir et à bientôt !

1) C'est vous qui aviez sans doute un problème en me posant cette question, mon post ne vous était pas adressé

2) Tant mieux, cela montre à tous ceux qui s'offusquent des messages à votre égard que vous agissez par choix délibéré et en assumez les conséquences


Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 06:12 (2019)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    le forum de l'autogire Forum Index -> le forum de l'autogire -> le forum de l'autogire All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  >
Page 3 of 10

 
Jump to:  

Index | Create own nforum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group