le forum de l'autogire Forum Index

le forum de l'autogire
le forum de l'autogire

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma
Goto page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  >
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    le forum de l'autogire Forum Index -> le forum de l'autogire -> le forum de l'autogire
Previous topic :: Next topic  
Author Message
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Fri 23 Nov - 20:19 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Del Castillo wrote:
Depuis et suite aux réactions des uns et des autres, Gma a aussi fait des revirements en écrivant "faites un palier comme votre instructeur vous le conseille", mais ceci est un exemple que tu souhaitais.


gma dit que, en ce qui concerne la réalité, faites selon ce que votre instructeur recommande. Lui connaît la machine et le bonhomme qu'il forme.


Mais gma dit aussi que, en matière de sécurité, lorsque on prétend voler selon ce critère, on ne fait pas de palier au ras du sol en phase de décollage... et il explique pourquoi !


Enfin, gma dit que, en matière procédurale, la norme la plus connue et usitée dans le monde ne préconise pas ce palier.


Trois évocations de gma sur ce thème donc : La première, réelle, qui tient compte des capacités de l'aéronef et du pilote (et en ce sens les giros ULM ne peuvent faire sans); La deuxième, qui tient compte de l'usage pratiqué partout ailleurs et qui s'explique simplement *; La troisième, basé sur un protocole de certification exigeant la démonstration physique de performances minimales.


Et en face, des interlocuteurs qui n'acceptent pas les propos de gma sans toutefois pouvoir démontrer l'exacte opposé.


(*) Car dans l'usage, la panne moteur au décollage est probable, cette probabilité étant fonction du temps passé par l'aéronef dans cette phase d'évolution vers le vol. Et de façon unanime, il est admis que moins l'aéronef mettra de temps pour passer du point 0 (V=0, H=0) au point 2 (V=Vmo, H=50 ft), moins sa probabilité de tomber en panne au décollage sera grande.
Et comme vous savez, le temps, c'est la distance divisé par la vitesse, que pour que ce temps soit court, il faut la plus faible distance et la plus grande vitesse. Vous aurez donc compris que, dans un usage "sécuritaire", il faudrait directement monter au point 2 en accélérant le plus vite possible.
C'est pourquoi, en aviation, on vous RECOMMANDE, lorsque on prétend faire "en sécurité" une montée directe après roulage jusqu'à la meilleure vitesse possible... Si la machine le permet.


C'est pas un mensonge, c'est une réalité mathématique (probabilité).
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
Publicité






PostPosted: Fri 23 Nov - 20:19 (2012)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Rotor


Offline

Joined: 29 Sep 2008
Posts: 871
Localisation: France

PostPosted: Fri 23 Nov - 20:27 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Enfin, gma dit que, en matière procédurale, la norme la plus connue et usitée dans le monde ne préconise pas ce palier.
Même pour les pilotes de brousse ?


Back to top
Jean Claude DEBREYER


Offline

Joined: 20 Jul 2008
Posts: 2,665
Localisation: Loir et Cher
Masculin

PostPosted: Fri 23 Nov - 21:05 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

gma wrote:
Et en plus, il s'offusque quand gma lui balance une relation mathématique à la gomme reprenant l'équation unitaire de l'inertie...

Les affirmations à la gomme de Gma reflètent les méthodes avec lesquelles il essaie de se faire passer pour ce qu'il n'est pas.


Last edited by Jean Claude DEBREYER on Fri 23 Nov - 21:52 (2012); edited 1 time in total
Back to top
Florent


Offline

Joined: 16 Jun 2008
Posts: 469
Localisation: 38

PostPosted: Fri 23 Nov - 21:25 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

on en est ou ?
1 partout la balle au centre ou j'ai loupé quelque chose d'intéressant ?


Back to top
Del Castillo
Guest

Offline




PostPosted: Sat 24 Nov - 01:18 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

gma wrote:
Del Castillo wrote:
Depuis et suite aux réactions des uns et des autres, Gma a aussi fait des revirements en écrivant "faites un palier comme votre instructeur vous le conseille", mais ceci est un exemple que tu souhaitais.




gma dit que, en ce qui concerne la réalité, faites selon ce que votre instructeur recommande. Lui connaît la machine et le bonhomme qu'il forme.

Mais gma dit aussi que, en matière de sécurité, lorsque on prétend voler selon ce critère, on ne fait pas de palier au ras du sol en phase de décollage... et il explique pourquoi !

Enfin, gma dit que, en matière procédurale, la norme la plus connue et usitée dans le monde ne préconise pas ce palier.

Trois évocations de gma sur ce thème donc : La première, réelle, qui tient compte des capacités de l'aéronef et du pilote (et en ce sens les giros ULM ne peuvent faire sans); La deuxième, qui tient compte de l'usage pratiqué partout ailleurs et qui s'explique simplement *; La troisième, basé sur un protocole de certification exigeant la démonstration physique de performances minimales.

Et en face, des interlocuteurs qui n'acceptent pas les propos de gma sans toutefois pouvoir démontrer l'exacte opposé.

(*) Car dans l'usage, la panne moteur au décollage est probable, cette probabilité étant fonction du temps passé par l'aéronef dans cette phase d'évolution vers le vol. Et de façon unanime, il est admis que moins l'aéronef mettra de temps pour passer du point 0 (V=0, H=0) au point 2 (V=Vmo, H=50 ft), moins sa probabilité de tomber en panne au décollage sera grande.
Et comme vous savez, le temps, c'est la distance divisé par la vitesse, que pour que ce temps soit court, il faut la plus faible distance et la plus grande vitesse. Vous aurez donc compris que, dans un usage "sécuritaire", il faudrait directement monter au point 2 en accélérant le plus vite possible.
C'est pourquoi, en aviation, on vous RECOMMANDE, lorsque on prétend faire "en sécurité" une montée directe après roulage jusqu'à la meilleure vitesse possible... Si la machine le permet.

C'est pas un mensonge, c'est une réalité mathématique (probabilité).

Ca y est, le gourou ésotérique a encore frappé avec l'interprétation de son évangile dont lui seul sait décoder les messages cachés, car vous n'y trouverez rien de tout cela, nous avons démonté cela point par point dans des posts précédents. GMA se fout de ce qu'il raconte de toutes façons, il n'est la que pour s'amuser à provoquer.

GMA est constant et ses propos sur ce forum sont au mieux sans intérêt, chacun se fera son idée. Mais il parait qu'il usine bien, tant mieux, il vaut mieux qu'il y ait un domaine dans lequel il est meilleur que les mathématiques, parce que là c'est franchement à se taper sur le ventre !


Back to top
jp44


Offline

Joined: 25 Jan 2009
Posts: 933
Localisation: loire atlantique
Masculin Poissons (20fev-20mar)

PostPosted: Sat 24 Nov - 09:01 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Florent wrote:
on en est ou ?
1 partout la balle au centre ou j'ai loupé quelque chose d'intéressant ?


non,  rien qui fait avancer  Mr. Green
_________________
GIRAUD jean-pierre


Back to top
Visit poster’s website MSN
Jean Fourcade


Offline

Joined: 02 Nov 2011
Posts: 496
Localisation: Toulouse
Masculin

PostPosted: Sat 24 Nov - 10:44 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Florent wrote:
on en est ou ?
1 partout la balle au centre ou j'ai loupé quelque chose d'intéressant ?

jp44 wrote:
non, rien qui fait avancer Mr. Green


On n'en est pas du tout 1 partout ! C'est plutôt GMA KO. Les erreurs mathématiques de GMA sont nombreuses. D'ailleurs posez-vous la question : dans quels de ces messages GMA donne-il une équation avec son résultat de calcul ? Aucun, contrairement à Jean-Claude et moi-même.

GMA a une connaissance technologique (notamment historique) et une pratique évidente et incontestable de l'autogire. Mais GMA ne fait pas de calcul et croyez-moi, pour ceux qui en font, il n'y aucun doute sur ce point. Qu'il arrête de faire croire qu'il en fait pour l'intérêt de tout le monde. Et ça le rendra plus crédible.
_________________
Visitez mon site


Back to top
GP


Offline

Joined: 04 Jun 2009
Posts: 665
Localisation: 34

PostPosted: Sat 24 Nov - 12:41 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

merci pour la photo Rotor,en page 3: c'etait un banc pour essayer mes pales en composite,en 1992:profil VR 7,trapezoidal,diametre 7m;masse a vide 240kg;masse max mesurée:600kg;Pw:100cv suzuki,
ensuite ,ces pales ont été montées sur le biplace en CNRA homologué en 1994;tof ci dessous):moteur lycoming 160cv,masse maxi 650kg;Vmax:110kts...
je fais partie des gens sur ce forum(et ailleurs)qui construit ET vole...je n'elabore pas des theories fumantes,jefabrique et j'essaie....



_________________
pour un mariage il faut 2 temoins,com pour un accident ou un duel.....


Back to top
AIM
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Sat 24 Nov - 14:42 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Jean Fourcade wrote:
Florent wrote:





GMA a une connaissance technologique (notamment historique) et une pratique évidente et incontestable de l'autogire. Mais GMA ne fait pas de calcul et croyez-moi, pour ceux qui en font, il n'y aucun doute sur ce point. Qu'il arrête de faire croire qu'il en fait pour l'intérêt de tout le monde. Et ça le rendra plus crédible.





Vous devriez corriger par : "Gma ne fait pas de calcul pour tout le monde, il en fait que pour ceux qui le paie pour ça... Et il calcule aussi bien qu'il usine (Sic Del Castillo)."


Ainsi, vous serez dans la stricte vérité.
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Last edited by gma on Sat 24 Nov - 14:55 (2012); edited 1 time in total
Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Sat 24 Nov - 14:53 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

GP wrote:

je n'elabore pas des theories fumantes, je fabrique et j'essaie....







GP fait donc comme gma... (car contrairement aux affirmations de quelques uns, gma ne fait pas de théories fumantes, il se moque de ceux qui ont la prétention d'en faire). Je rappelle que le seul sujet que gma a initié est "pratique du rotor d'autogire"... Un domaine où, comme chacun sait maintenant, il oeuvra en son temps et pour lequel il dispose d'une expérience certaine.


Car pour ceux qui initient ici des théories, je rappelle qu'aucun n'est sous contrat de l'Office Nationale d'Etude et de Recherche Aérospatiales, aucun n'oeuvra dans un laboratoire de recherche soumis à un protocole d'élaboration d'études pour le compte d'autrui (CNRS, CNES, LAAS, etc...).
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Sat 24 Nov - 15:09 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Jean Claude DEBREYER wrote:
gma wrote:
Et en plus, il s'offusque quand gma lui balance une relation mathématique à la gomme reprenant l'équation unitaire de l'inertie...


Les affirmations à la gomme de Gma reflètent les méthodes avec lesquelles il essaie de se faire passer pour ce qu'il n'est pas.


Gma ne cherche pas à paraître, il est tout simplement, c'est à dire, en ce qui vous concerne, quelqu'un qui offre un miroir à vos théories conceptuelles absurdes. C'est d'ailleurs tout à fait logique que vous repoussiez ce miroir.
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Sat 24 Nov - 15:31 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Rotor wrote:
Enfin, gma dit que, en matière procédurale, la norme la plus connue et usitée dans le monde ne préconise pas ce palier.
Même pour les pilotes de brousse ?



Depuis peu, plusieurs pays "référant" au sein de l'OACI, dont la France, ont initié une "liste rouge"... réservée aux compagnies réputées "dangereuses" (maintenance et exploitation des aéronefs de transport non conforme).


Mais rassurez vous, il n'y a pas de "liste rouge" pour les exploitants d'ULM (non inclus dans la catégorie "transport")... Et ici, comme chacun sait, "c'est ULM" (dixit Xavier). C'est d'ailleurs pourquoi les propos de gma, qui, je le répète, n'évoquent que ce qui se fait "ailleurs", justifient un point de vue tout à fait fondé chez d'autres, même si vous trouvez qu'ils sont "du grand n'importe quoi"... A vos yeux.


Et justement... Ouvrez les yeux.  
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
Jean Claude DEBREYER


Offline

Joined: 20 Jul 2008
Posts: 2,665
Localisation: Loir et Cher
Masculin

PostPosted: Sat 24 Nov - 15:42 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

gma wrote:
Vous devriez corriger par : "Gma ne fait pas de calcul pour tout le monde, il en fait que pour ceux qui le paie pour ça... Et il calcule aussi bien qu'il usine
"

Aïe Aïe Aïe ! On devient alors brusquement très dubitatif sur ses qualité d'usinage!

gma wrote:
je rappelle qu'aucun (de ceux qui initient ici des théories) n'est sous contrat de l'Office Nationale d'Etude et de Recherche Aérospatiales, aucun n'oeuvra dans un laboratoire de recherche soumis à un protocole d'élaboration d'études pour le compte d'autrui (CNRS, CNES, LAAS, etc...).

Sa technique du flou suggestif est maintenant bien au point: Il suggère que lui...mais ne le dit pas. On attend les preuves qu'il ait œuvré pour ces organismes, et pour quelle fonction (nettoyage des bureaux ?)

gma wrote:
GP fait donc comme Gma... ( Gma ne fait pas de théories fumantes, il se moque de ceux qui ont la prétention d'en faire
personne ne doute des réalisations et compétences de GP. Pourquoi donc seul Gma est visé? On se demande, hein?

Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Sat 24 Nov - 16:02 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Jean Claude DEBREYER wrote:
gma wrote:
Vous devriez corriger par : "Gma ne fait pas de calcul pour tout le monde, il en fait que pour ceux qui le paie pour ça... Et il calcule aussi bien qu'il usine
"


Aïe Aïe Aïe ! On devient alors brusquement très dubitatif sur ses qualité d'usinage!



Le "On"... C'est vous, vous devriez donc mettre "je"... Comme ça, vous auriez une démarche honnête (et non mensongère donc)...
Jean Claude DEBREYER wrote:
gma wrote:
je rappelle qu'aucun (de ceux qui initient ici des théories) n'est sous contrat de l'Office Nationale d'Etude et de Recherche Aérospatiales, aucun n'oeuvra dans un laboratoire de recherche soumis à un protocole d'élaboration d'études pour le compte d'autrui (CNRS, CNES, LAAS, etc...).


Sa technique du flou suggestif est maintenant bien au point: Il suggère que lui...mais ne le dit pas. On attend les preuves qu'il ait œuvré pour ces organismes, et pour quelle fonction (nettoyage des bureaux ?)



"Il" ne suggère rien pour ne pas dire, "Il" dit juste que ceux qui initient ici des théories n'ont pas été invité par des laboratoires institutionnelles à le faire chez eux, pour le compte d'autrui...
Alors que quand gma introduit le sujet "pratique du rotor d'autogire", il est désormais admis, même par les plus réfractaires, qu'il connait cette question pour avoir déjà oeuvré dans ce domaine.


Jean Claude DEBREYER wrote:
gma wrote:
GP fait donc comme Gma... ( Gma ne fait pas de théories fumantes, il se moque de ceux qui ont la prétention d'en faire


personne ne doute des réalisations et compétences de GP. Pourquoi donc seul Gma est visé? On se demande, hein?



 Peut-être parce que GP n'ébranle pas les certitudes de Jean Claude Debreyer (il l'ignore), qui, seul, se demande et écris "On" au lieu de "je"... 
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
gma


Offline

Joined: 15 Dec 2010
Posts: 2,609
Localisation: Nord de France
Masculin Taureau (20avr-20mai)

PostPosted: Sat 24 Nov - 16:33 (2012)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma Reply with quote

Del Castillo wrote:
gma wrote:
Del Castillo wrote:





Ca y est, le gourou ésotérique a encore frappé avec l'interprétation de son évangile dont lui seul sait décoder les messages cachés, car vous n'y trouverez rien de tout cela, nous avons démonté cela point par point dans des posts précédents.





Vous n'avez rien démonté, vous avez juste dit que, selon vous, gma faisait une interprétation personnelle des textes et juste dit que cette interprétation n'était pas partagée par d'autres... dont vous.


Reste effectivement à démontrer : 1) que gma fait une interprétation des textes (il ne s'agit pas de dire simplement Jean Marc) et 2) que si interprétation il y a, celle-ci est effectivement usurpée.
Del Castillo wrote:
gma wrote:
Del Castillo wrote:





GMA se fout de ce qu'il raconte de toutes façons, il n'est la que pour s'amuser à provoquer.



Vous faites erreur Jean Marc, ce forum m'amuse par certains cotés, mais je ne m'amuse pas avec ce forum. Ici, je répond honnêtement à ceux qui ont une démarche honnête, je répond malhonnêtement (et je le revendique) à ceux qui ont une démarche malhonnête. Retenez toutefois que j'essaie de rester courtois et poli, mes seules entorses à la bienséance sont la dérision et la provocation.


Del Castillo wrote:
gma wrote:
Del Castillo wrote:






GMA est constant et ses propos sur ce forum sont au mieux sans intérêt, chacun se fera son idée.



Si vous dites que gma est constant, ca va à l'encontre de ceux qui supposent qu'il fait des pirouettes. Faudrait donc savoir, sinon c'est difficile de se faire une idée.


 
_________________
L'inconvénient du plomb dans la cervelle est qu'il provoque, chez certains sujets, des crises de "saturnisme"...


Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 06:15 (2019)    Post subject: Affirmations mensongères et preuves secrêtes de Gma

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    le forum de l'autogire Forum Index -> le forum de l'autogire -> le forum de l'autogire All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  >
Page 6 of 10

 
Jump to:  

Index | Create own nforum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group